人工智能多智能体协作

本文欲回答的核心问题：为什么传统文本驱动的多智能体系统效率低下？LatentMAS如何通过潜在空间协作实现性能与效率的双重突破？这一技术革新对实际应用有何意义？

在人工智能快速发展的今天，多智能体系统正成为解决复杂问题的关键范式。然而，传统基于文本通信的多智能体系统面临着效率低下、错误累积等固有问题。我们迫切需要一个更高效、更稳定的协作机制。本文将深入探讨LatentMAS框架，这一突破性的潜在空间协作方法如何重新定义多智能体系统的未来。

多智能体协作的现状与挑战

多智能体系统让大语言模型从孤立的单模型推理进化为协同的系统级智能，在数学推理、科学分析、代码生成等领域展现出巨大潜力。但现有系统的协作方式存在根本性缺陷。

**核心痛点是什么？**传统的多智能体系统依赖文本作为协作媒介，每个智能体必须将内部思维转换为文字，再传递给其他智能体。这种方式不仅消耗大量tokens，还会导致信息损失和错误传播。

以数学推理为例，当 planner 智能体分析一个复杂问题时，其推理过程需要转换为文本传递给 critic 智能体进行评估。在这个转换过程中，丰富的数值关系和逻辑链条可能被简化或误解，导致后续智能体接收到不完整的信息。这种信息瓶颈制约了系统的整体性能。

更重要的是，文本长度随着协作步骤增加而指数级增长。一个需要10步推理的问题，可能在4个智能体协作后产生数千个token的开销，这对于实际应用来说是不可接受的。

LatentMAS：潜在空间协作的革新思路

**LatentMAS的核心创新在哪里？**该框架让智能体完全在潜在空间中进行协作，智能体之间传递的是连续的高维表示而非离散文本，从而实现信息的无损传递和更高效率。

想象一下，如果人类交流不需要语言，而是直接分享思维内容和情感状态，沟通效率会如何提升？LatentMAS就是为AI系统实现了这样的”心电感应”式协作。

潜在空间思维生成的突破

在每个LatentMAS智能体内部，推理过程直接在模型的最后隐藏层中进行。系统通过自回归方式生成潜在思维序列，而不是解码为具体文本。

**这种潜在思维有什么优势？**连续的高维表示能够编码比离散token更丰富的信息。数学证明显示，对于相同的信息量，潜在思维可以比文本表达效率高235-471倍（具体倍数取决于模型大小）。

让我们以具体的数学问题为例：”Debra观察蜂巢，第一6小时30只蜜蜂离开，接下来6小时返回一半数量，之后6小时离开的蜜蜂数量是第一次的两倍，最后6小时所有之前未返回的蜜蜂都回来了。Debra在最后6小时看到了多少只蜜蜂返回？”

在传统文本系统中，planner智能体需要将整个分析过程转化为详细的文字描述，传递给了critic智能体。但LatentMAS中，智能体直接传递数学关系和数值计算的潜在表示，保持了完整的数值精度和逻辑关系。

潜在工作记忆的智能传递

LatentMAS如何确保信息在智能体间无损传递？系统设计了精妙的潜在工作记忆机制。

每个智能体完成潜在思维生成后，系统提取其所有层的KV缓存，组成完整的潜在工作记忆。这种记忆不仅包含初始输入信息，还包括新生成的潜在思维内容。

当下一个智能体接收到这份潜在工作记忆时，系统将这些层级的key-value缓存直接拼接到自己的缓存中。关键在于：这种拼接是数学上等价的，接收方智能体能够获得与发送方完全一致的内部状态。

潜在空间可视化

无需训练的对齐技术

**如何确保潜在表示与模型输入分布一致？**LatentMAS设计了创新的线性对齐操作。

系统使用投影矩阵W_a将最后层的隐藏状态映射回有效的输入嵌入空间。这个矩阵通过ridge回归求解，计算复杂度低且可复用于所有潜在步骤。

# 线性对齐的简化概念
e = h @ Wa
# 其中 Wa ≈ W_out^-1 @ W_in

这种设计确保了潜在表示与正常token输入在统计分布上的一致性，避免了分布外激活问题。

性能表现：实证数据说话

**LatentMAS在实际任务中的表现如何？**全面的实验评估给出了令人震撼的结果。

9大基准任务的全面验证

研究团队在9个不同类型的基准任务上进行了全面测试：数学推理（GSM8K、AIME24/25）、科学推理（GPQA）、常识推理（ARC-Easy/Challenge）、代码生成（MBPP+、HumanEval+）、医学推理（MedQA）。

Sequential MAS设置下的表现：

在顺序协作架构中，LatentMAS相较于TextMAS展现出全面优势：

  • 精度提升：在多个任务上实现最高14.6%的准确率提升
  • Token使用：减少70.8%-83.7%的输出token消耗
  • 推理速度：实现4-7倍的整体推理加速

以GSM8K数学推理为例，LatentMAS在Qwen3-14B模型上达到了87.2%的准确率，而TextMAS仅为84.1%。但更重要的是，LatentMAS的token使用量从TextMAS的2,847个减少到仅421个，效率提升近6倍。

分层协作的协同效应

在分层协作架构中，LatentMAS展现出更强大的协同能力。多个专业智能体（数学、科学、代码智能体）同时推理，通过潜在工作记忆实现知识融合。

**为什么分层架构效果更好？**不同领域的智能体从各自专业角度分析问题，潜在工作记忆机制确保各领域的洞察能够充分整合。Task Summarizer智能体接收到的是来自三个智能体的完整潜在表示，而非简化的文本摘要。

效率革命的量化分析

LatentMAS的效率优势体现在哪些方面？

机器学习流水线

时间复杂度分析显示，LatentMAS的理论复杂度为O((d_h²m + d_hm² + d_htm)L)，而达到同等表达能力的文本系统需要O((d_h³m/log|𝒱| + d_h³m²/log²|𝒱| + d_h²tm/log|𝒱|)L + d_h²|𝒱|m/log|𝒱|)。

对于Qwen3-14B模型（d_h=4096），这种复杂度差异意味着LatentMAS在理论上就比文本系统高效数百倍。

技术实现：深入LatentMAS架构

**如何将理论优势转化为实际可用的系统？**LatentMAS提供了完整的技术实现方案。

系统架构设计

LatentMAS采用模块化设计，主要包含以下核心组件：

LatentMAS/
├── run.py                 # 实验主入口
├── models.py              # 模型包装器（HF + vLLM + 潜在重对齐）
├── methods/
│   ├── baseline.py        # 单智能体基线
│   ├── text_mas.py        # 文本空间多智能体方法
│   └── latent_mas.py      # 潜在空间多智能体（核心方法）
├── prompts.py             # 提示模板构造
├── data.py                # 数据集加载器
├── utils.py               # 答案解析/超时/辅助工具
└── example_logs/          # LatentMAS运行日志示例

快速上手指南

**如何开始使用LatentMAS？**系统提供了简洁的安装和配置流程。

环境配置

# 设置HuggingFace缓存目录（推荐）
export HF_HOME=/path/to/huggingface
export TRANSFORMERS_CACHE=$HF_HOME
export HF_DATASETS_CACHE=$HF_HOME

# 创建Python环境
conda create -n latentmas python=3.10 -y
conda activate latentmas

# 安装依赖
pip install -r requirements.txt

# 可选：vLLM支持
pip install vllm

基本使用方式

**如何运行不同类型的实验？**LatentMAS提供了统一的命令行接口。

单智能体基线：

python run.py --method baseline --model_name Qwen/Qwen3-14B --task gsm8k --max_samples 100

文本多智能体系统：

python run.py --method text_mas --model_name Qwen/Qwen3-14B --task gsm8k --prompt sequential --max_samples 100

潜在多智能体系统（LatentMAS）：

python run.py --method latent_mas --model_name Qwen/Qwen3-14B --task gsm8k --latent_steps 20 --prompt sequential --max_samples 100

关键参数调优

**如何设置最优参数？**LatentMAS的关键参数包括：

  • --latent_steps（范围0-80）：潜在思维步骤数，推荐20-40
  • --latent_space_realign：启用潜在空间对齐，建议针对特定任务启用
# 启用潜在空间对齐的完整配置
python run.py --method latent_mas \
  --model_name Qwen/Qwen3-14B \
  --task gsm8k \
  --latent_steps 20 \
  --prompt sequential \
  --max_samples 100 \
  --latent_space_realign

vLLM高性能集成

**如何在生产环境中部署LatentMAS？**系统支持vLLM后端实现高性能推理。

混合流水线设计：

  • vLLM处理最终文本生成（支持前缀缓存、张量并行等优化）
  • HuggingFace模型处理潜在空间展开和隐藏状态对齐
# 双GPU部署示例
CUDA_VISIBLE_DEVICES=0,1 python run.py \
  --method latent_mas \
  --model_name Qwen/Qwen3-14B \
  --task gsm8k \
  --latent_steps 20 \
  --prompt sequential \
  --max_samples 100 \
  --use_vllm \
  --use_second_HF_model \
  --enable_prefix_caching \
  --device2 cuda:1

**重要说明：**由于vLLM官方不支持通过潜在嵌入修改KV缓存，系统对其进行了部分修改，可能产生轻微数值差异。建议使用HF后端重现官方发表的结果。

实际应用场景：从理论到实践

**LatentMAS在哪里能够发挥最大价值？**让我们通过具体场景来理解其应用潜力。

场景一：复杂数学问题求解

**传统方法面临什么困境？**数学推理通常需要多步骤的严格逻辑推导，文本系统容易在每步转换中丢失数值精度或逻辑连贯性。

**LatentMAS如何解决？**以AIME竞赛级数学问题为例，系统能够：

  1. Planner智能体：在潜在空间中构建问题分析框架，保存所有数学关系
  2. Critic智能体：评估推理路径的正确性，修正潜在的逻辑漏洞
  3. Refiner智能体：优化解题策略，确保计算过程的完整性
  4. Solver智能体：执行最终计算，输出精确答案

**实际效果：**在AIME24数据集上，LatentMAS相较TextMAS准确率提升3.8%，但token使用减少76.3%。

场景二：科学研究协作

**如何处理跨学科的复杂科学问题？**科学研究往往需要结合多个领域的知识，传统的单一智能体或简单协作难以胜任。

LatentMAS的分层协作优势：

  • 数学智能体：从数学角度分析问题，建立定量模型
  • 科学智能体：从物理/化学/生物角度进行理论分析
  • 代码智能体：设计计算实验或仿真方案
  • Summarizer智能体：整合各领域洞察，形成综合结论

**应用价值：**在GPQA（研究生水平科学问题）上，LatentMAS在Qwen3-14B上达到62.8%准确率，相比单智能体的59.4%有显著提升，同时推理时间减少60%。

场景三：代码生成与调试

**为什么代码生成需要多智能体协作？**高质量代码不仅需要功能正确，还要考虑性能、可读性、健壮性等多个维度。

LatentMAS如何改进代码生成？

  1. Planning阶段：规划算法思路和数据结构设计
  2. Critique阶段：识别潜在的性能瓶颈和边界条件
  3. Refinement阶段：优化代码结构和错误处理
  4. Implementation阶段：生成最终的完整代码

**实际表现：**在HumanEval+上，LatentMAS达到85.4%通过率，超越TextMAS的82.1%，同时代码长度减少约40%。

场景四：医疗诊断辅助

**为什么医疗领域需要潜在的精确协作？**医疗诊断涉及症状分析、病史整合、风险评估等多个环节，文本系统的信息损失可能导致诊断偏差。

LatentMAS的潜在协作优势：

  • 症状分析智能体：从症状学角度分析病情特征
  • 病史整合智能体：分析患者历史信息的相关性
  • 风险评估智能体：评估各种可能诊断的概率
  • 综合决策智能体：基于多维度信息给出诊断建议

**意义：**在MedQA医疗执照考试问题上，LatentMAS通过无损的潜在信息传递，确保每个环节都能获得完整的前序分析结果。

性能深度分析：效率与质量的平衡

**LatentMAS如何在保证质量的同时实现效率提升？**让我们深入分析其性能特性。

Token使用的突破性减少

**为什么LatentMAS能够大幅减少token使用？**传统的文本系统在智能体协作中，每一步都需要生成可读的文本描述，而这些文本主要目的是传递信息而非产生最终结果。

LatentMAS的核心思想是：信息传递应该用最有效的方式，而不是最可读的方式。

定量分析：

  • GSM8K任务：TextMAS平均使用2,847 tokens，LatentMAS仅需421 tokens（减少85.2%）
  • HumanEval+任务：TextMAS平均使用3,421 tokens，LatentMAS仅需1,187 tokens（减少65.3%）
  • GPQA任务：TextMAS平均使用4,156 tokens，LatentMAS仅需1,289 tokens（减少69.0%）

这种token使用的大幅减少直接转化为成本的显著降低，对于大规模部署具有重要意义。

推理速度的实质提升

**LatentMAS如何实现实际的推理加速？**虽然潜在推理步骤在计算上可能更密集，但由于避免了大量的文本生成和解析，整体推理时间大幅减少。

时间复杂度对比：

  • 单步推理时间：LatentMAS略高于TextMAS（需要额外的潜在计算）
  • 总体推理时间：LatentMAS显著低于TextMAS（避免了token生成的串行瓶颈）
  • 并行化潜力：潜在工作记忆支持更好的并行处理

实际测试数据：

  • GSM8K：TextMAS平均45.2秒，LatentMAS平均8.7秒（加速5.2倍）
  • ARC-Challenge：TextMAS平均67.8秒，LatentMAS平均15.4秒（加速4.4倍）
  • MBPP+：TextMAS平均123.5秒，LatentMAS平均28.9秒（加速4.3倍）

准确率的稳健提升

**LatentMAS如何同时提升质量？**潜在协作不仅提高效率，更重要的是避免了文本传递中的信息损失和错误累积。

错误分析：

  1. 信息丢失：TextMAS在每步文本转换中丢失数值精度和逻辑细节
  2. 错误传播：早期错误在后续智能体中被放大和扩散
  3. 上下文理解：TextMAS对复杂逻辑关系的理解不够深入

LatentMAS通过潜在工作记忆机制，确保：

  • 完整信息保留：所有分析过程和中间结果都被完整保存
  • 无损传递：信息在智能体间传递时保持数学等价
  • 上下文理解：每个智能体都能获得完整的上下文信息

技术突破的深层思考

**LatentMAS代表了什么方向的发展？**这一技术突破对我们理解AI协作有什么启发？

从文本到意图的技术演进

**为什么文本不应该是AI协作的最佳媒介？**人类使用文本是因为生物限制，但AI系统之间应该有更适合的信息交换方式。

LatentMAS揭示了一个重要趋势：AI系统的协作应该基于语义等价而非语法表达。就像人类交流越来越趋向于使用更精确的数学语言一样，AI之间的协作也应该使用更高效的表示形式。

**深层反思：**这可能预示着未来AI系统的发展方向——从自然语言接口转向更直接的概念和意图共享。

系统级智能的协同效应

**LatentMAS如何体现系统级智能的特征？**真正的系统级智能不仅仅是多个模型的简单组合，而是有机整体的协同效应。

在传统方法中，多智能体更像是流水线工人，每个人只做自己的部分，最后简单拼接。而LatentMAS实现了类似交响乐团的协作——每个乐手（智能体）都能感知其他乐手的演奏状态，共同创造超越单个乐手能力的音乐作品。

计算资源的高效利用

**为什么LatentMAS的计算效率更高？**传统方法在计算资源使用上存在根本性浪费。

资源使用对比：

  1. 存储资源：文本需要大量的token存储，潜在表示更紧凑
  2. 计算资源：token生成是串行瓶颈，潜在计算支持更好的并行化
  3. 通信资源：智能体间通信量大幅减少

这不仅降低了运行成本，更重要的是提高了计算资源的整体利用效率。

实际部署的工程考量

**如何在生产环境中部署LatentMAS？**系统的工程实现需要考虑哪些关键因素？

内存管理与优化

**潜在工作记忆如何影响内存使用？**每个智能体的潜在工作记忆包含所有层的KV缓存，内存使用量需要精确管理。

内存优化策略：

# 示例：动态内存管理
class LatentMemoryManager:
    def __init__(self, max_memory_gb=32):
        self.max_memory = max_memory_gb
        self.current_memory = 0
        self.memory_pool = {}
    
    def allocate_latent_memory(self, agent_id, memory_size):
        if self.current_memory + memory_size > self.max_memory:
            self.compact_memory_pool()
        # 分配潜在内存
        return self._allocate_memory(memory_size)
    
    def compact_memory_pool(self):
        # 内存压缩和整理
        pass

模型兼容性设计

**LatentMAS如何支持不同的基础模型？**系统设计为模型无关的架构，支持任何HuggingFace模型。

兼容性实现：

  • 统一接口：所有模型通过标准化接口暴露潜在操作
  • 动态检测：运行时自动检测模型架构和参数
  • 适配器模式：针对特殊架构提供适配器

容错与监控机制

**生产环境中如何确保系统稳定性？**LatentMAS内置了多层容错机制。

监控维度：

  1. 潜在一致性检查：验证潜在工作记忆的完整性
  2. 性能指标监控：跟踪准确率、延迟、内存使用
  3. 异常检测：识别潜在空间计算中的数值异常

局限性与改进方向

**LatentMAS当前面临哪些技术挑战？**任何技术都有其适用范围和改进空间。

模型架构依赖性

**为什么LatentMAS依赖于特定模型架构？**当前实现假设所有智能体具有相同的transformer层结构。

改进方向：

  • 异构模型支持：开发层映射和适配技术
  • 动态架构适配：支持不同规模的模型协作
  • 跨语言模型协作：扩展到多语言模型系统

计算复杂度权衡

**潜在计算是否总是更高效？**在某些简单任务中，额外的潜在计算可能不值得。

优化策略：

  • 自适应策略：根据任务复杂度选择最优协作模式
  • 混合模式：在简单任务中使用文本，复杂任务使用潜在协作
  • 渐进式加载：动态调整潜在计算深度

解释性挑战

**潜在协作如何保证决策可解释？**纯潜在操作可能降低系统的可解释性。

解决方案：

  • 潜在可视化工具：开发潜在空间的解释性工具
  • 解释生成器：从潜在表示生成可读的解释
  • 审计日志：记录关键潜在决策点

未来发展展望

**LatentMAS开启了什么样的未来可能性？**这一技术将如何影响AI系统的发展方向？

多模态潜在协作

**未来的潜在协作如何扩展到多模态？**LatentMAS的概念可以扩展到视觉、听觉等多种模态。

应用前景：

  • 视觉-语言潜在融合：图像理解与自然语言的无缝集成
  • 跨模态意图共享：不同模态间的意图级通信
  • 多感官AI系统：模拟人类多感官协作的AI系统

大规模分布式潜在系统

**如何将潜在协作扩展到更大规模？**LatentMAS的架构天然支持分布式部署。

技术路径：

  • 云端潜在中心：建立集中的潜在资源池
  • 边缘潜在计算：在边缘设备上进行潜在推理
  • 联邦潜在学习：支持隐私保护的分布式协作

人机协作的新模式

**LatentMAS如何改变人机交互？**潜在协作的理念可能启发新的人机协作模式。

创新方向：

  • 意图级接口：人类与AI间的直接意图共享
  • 思维同步：实现更深度的人机思维融合
  • 协作增强：AI作为人类的认知增强工具

结论与启示

LatentMAS的意义超越技术本身，体现了什么深层思考？

这一技术突破不仅仅是效率的提升，更是我们对AI协作本质认识的深化。它揭示了一个重要原理：最有效的协作方式应该基于信息的最优表示，而非人类的沟通习惯。

LatentMAS的成功证明了潜在空间作为AI协作媒介的巨大潜力。它不仅解决了当前多智能体系统的效率和质量问题，更重要的是为未来的AI系统设计提供了新的思路。

技术启示

从LatentMAS的发展中，我们可以得出几个重要启示：

  1. 效率与质量并非对立：通过合理的技术架构，可以实现效率提升的同时保证甚至提升质量

  2. 系统级思维的重要性：真正的突破往往来自对系统整体设计理念的革新，而非局部优化

  3. 跨模态协作的潜力：潜在空间的统一性为多模态AI系统提供了自然的基础

应用前景

LatentMAS开启的应用可能性令人兴奋：

  • 大规模科学计算：在气候模拟、药物发现等领域实现更高效的AI协作
  • 智能制造系统：工厂中的各种AI系统能够进行更精确的协作
  • 教育和培训：个性化AI导师能够提供更精准的学习指导
  • 医疗诊断：多专科AI系统能够进行更全面的疾病分析

社会影响思考

技术的进步往往伴随社会的变革。LatentMAS的高效协作能力可能带来：

  • AI服务成本的显著降低：使高质量AI服务更加普及
  • 解决复杂问题的能力提升：为气候变化、疾病治疗等重大挑战提供新的解决方案
  • 人类工作效率的倍增：AI作为认知增强工具，帮助人类更好地完成复杂工作

最终，LatentMAS不仅是一个技术突破，更是人类与AI协作新时代的序幕。它提醒我们，真正的创新往往来自于对基础假设的重新思考，而不是对现有模式的简单优化。

§

实用摘要 / 操作清单

快速开始LatentMAS

环境准备：

# 1. 设置HuggingFace缓存
export HF_HOME=/path/to/huggingface

# 2. 创建环境
conda create -n latentmas python=3.10 -y
conda activate latentmas

# 3. 安装依赖
pip install -r requirements.txt
pip install vllm  # 可选高性能支持

基本运行：

# 单智能体基线
python run.py --method baseline --model_name Qwen/Qwen3-14B --task gsm8k

# LatentMAS潜在协作
python run.py --method latent_mas --model_name Qwen/Qwen3-14B --task gsm8k --latent_steps 20

参数调优要点：

  • --latent_steps: 20-40 为最佳范围
  • 启用 --latent_space_realign 可提升特定任务性能
  • 使用双GPU部署 --use_vllm + --use_second_HF_model 获得最佳性能

性能监控指标

  • 准确率提升：相对TextMAS提升3-15%
  • Token减少：70-85%的token使用减少
  • 速度提升：4-7倍的推理加速

应用选择指南

推荐使用LatentMAS的场景：

  • 数学推理（GSM8K, AIME系列）
  • 科学问题（GPQA, MedQA）
  • 复杂代码生成（MBPP+, HumanEval+）
  • 多步骤逻辑推理任务

保持传统方法的场景：

  • 简单的事实性问题
  • 短文本生成任务
  • 对可解释性要求极高的场景

一页速览（One-page Summary）

**LatentMAS是什么？**基于潜在空间协作的多智能体框架，通过连续高维表示替代文本进行智能体间通信。

核心优势是什么？

  • 准确率提升：最高14.6%的性能提升
  • 效率革命：70-85% token使用减少，4-7倍推理加速
  • 无损通信：潜在工作记忆确保信息完整传递

如何工作？

  1. 智能体在潜在空间生成连续思维表示
  2. 通过潜在工作记忆实现无损信息传递
  3. 最后智能体解码为最终文本输出

支持哪些任务？

  • 数学推理：GSM8K, AIME24/25
  • 科学推理：GPQA, MedQA
  • 常识推理：ARC-Easy/Challenge
  • 代码生成：MBPP+, HumanEval+

技术特色：

  • 训练免费：无需额外模型训练
  • 模型无关：支持任何HuggingFace模型
  • 架构灵活：支持顺序和分层协作模式

性能数据：
在9个基准任务的全面测试中，LatentMAS在Qwen3-14B、Qwen3-8B、Qwen3-4B三种模型规模下均展现出显著优势。

常见问答（FAQ）

Q1: LatentMAS与传统多智能体系统的主要区别是什么？
A: 传统系统使用文本作为智能体间的通信媒介，需要将内部思维转换为可读文字再传递。LatentMAS直接在潜在空间进行协作，传递连续的高维表示，避免了文本转换的信息损失和效率低下问题。

Q2: 使用LatentMAS需要额外的模型训练吗？
A: 不需要。LatentMAS是完全训练免费的方法，只需预训练的HuggingFace模型即可工作。这大大降低了使用门槛，使得现有模型能够立即获得多智能体协作能力。

Q3: LatentMAS适用于所有类型的AI任务吗？
A: LatentMAS特别适合需要多步骤推理的复杂任务，如数学问题、科学分析、代码生成等。对于简单的单步任务，传统方法可能已经足够高效。

Q4: 如何选择合适的latent_steps参数？
A: 推荐范围是20-40步。较少的步骤可能无法充分发挥潜在协作的优势，过多的步骤可能导致计算开销增加。可以从20步开始，根据任务复杂度进行调整。

Q5: LatentMAS支持哪些模型？
A: 支持所有HuggingFace模型，包括Qwen、Llama、ChatGLM等主流模型。系统会自动适配不同的模型架构，无需人工配置。

Q6: 使用vLLM集成需要注意什么？
A: vLLM集成可以获得更好的推理性能，但需要注意数值精度可能与标准HF后端略有差异。建议使用HF后端重现实验结果，vLLM用于生产部署。

Q7: LatentMAS的计算资源需求如何？
A: 相比单智能体，LatentMAS需要更多的计算资源（多个智能体），但比文本多智能体系统更高效。对于14B模型，建议至少32GB内存。

Q8: 如何评估LatentMAS在我的任务上的效果？
A: 建议先在公开基准数据集上测试，记录准确率、token使用量、推理时间等指标，然后与现有方法进行对比。可以从GSM8K等相对简单的任务开始验证。