有人把 LaTeX 视为学术写作的钢铁内核——强大、精细，但也笨重、令人头疼。Typst 出现的那一刻，像是把现代编程语言的清爽语法、即时预览和“可读性优先”心态，带到了排版领域。本文把 Typst 的核心设计、实战工作流、优缺点和迁移策略做成一套可操作的指南，帮助你判断：什么时候该试用 Typst、怎么上手、怎么把现有 LaTeX 工作流平滑过渡。(Typst^[1])

为什么会有人想“替代” LaTeX？

LaTeX 的输出质量几乎是无人能及，但它的使用成本也同样显著：庞大的安装体量、多种引擎（pdflatex、xelatex、lualatex 等）带来的困惑、包冲突与宏展开的深层复杂性，尤其是当你需要做定制化时，常常要与“宏语言的怪异语义”搏斗很久。许多用户希望有一种更现代、更可读、更友好的替代方案。Typst 的出现，正是回应这种长期的痛点。(lwn.net^[2])

Typst 是什么

Typst 是用 Rust 编写、Apache-2.0 许可的开源排版系统，目标是以更简洁的标记和更现代的语言特性，复现（并在易用性上超越）LaTeX 在技术文档排版上的核心能力。项目活跃，社区与代码快速增长，编译速度快且支持交互式“watch”式的增量编译体验。(GitHub^[3])

先画出一个实战场景

想象你正在写一篇包含大量公式和表格的论文。你希望：

• 编辑器里做改动后能即时看到渲染效果（不要每次都等待 10+ 秒），
• 源文件易读，方便版本控制和同事审阅，
• 数学录入不要像解密机器语言那样费劲，
• 出现语法错误时能得到可理解的、定位明确的报错信息。

如果这些是你的刚需，Typst 的设计目标就是解决这些痛点（速度、错误信息可读性、语法友好性、内置编程能力）。(Typst^[4])

核心卖点：为什么它“更友好”？

1. 标记语法更简洁可读
   Typst 对正文采用类似 Markdown 的轻量语法，数学与函数式调用之间的切换也显得自然（例如 #let、#underline() 等）。这让源文件在没有高亮的情况下也更容易阅读与审阅。示例（购物清单）：

   = Shopping List
   
   == Vegetables
   
   - Broccoli
   - Asparagus (_fresh only_)
   - Plantains (_ripe and green_)
   
   == Booze
   
   - Rum
     - White
     - Dark
   - #underline[Good] gin
   

   语法既支持“快捷记号”也支持函数式调用，灵活度高。(Typst^[5])

2. 数学渲染保留 TeX 精髓
   Typst 在若干关键算法上沿用了 TeX 的优秀成果（例如 Knuth–Plass 的断行算法），数学呈现也与 TeX 家族非常接近——换句话说，输出质量不会让你失望。

3. 内置、可编程、且语义清晰的 API
   Typst 的语言设计借鉴了现代语言（有人觉得像 Rust），函数多数是纯函数（无副作用），这减少了包之间因为隐藏状态相互影响导致的奇怪 bug，并让自定义样式变得更直观。

4. 即时与增量编译体验
   typst watch 能在文件修改时快速增量编译并输出 PDF，和现代编辑器联动能获得几乎即时的预览反馈（结合能自动重载的 PDF 阅读器，例如 Sioyek，会很顺手）。(Typst^[6])

快速上手（实用步骤）

下面是一个可靠的「第一天」工作流，都是可执行的命令。

1) 安装（最稳妥的方法）

去 GitHub Releases 或官网下载安装包（Linux/macOS/Windows 都有预编译版本）。示例（手动下载后）：

# 假设你把 typst 可执行文件放到 /usr/local/bin 下
chmod +x typst
mv typst /usr/local/bin/
typst --version

查看最新发布可以参考官方仓库 Releases（例如 v0.13.1）。(GitHub^[7])

2) 常用命令

# 列出系统可用字体
typst fonts

# 编译 typst 源文件到 PDF（默认）
typst compile paper.typ

# 监听并增量编译（开发时非常高效）
typst watch paper.typ

typst fonts 会扫描系统字体并列出可用选项；typst watch 给你接近即时的预览体验。(Typst^[8])

3) 编辑器与工具链

• 编辑器：任何文本编辑器都可用；Neovim 已有 Typst 的 Tree-sitter 支持，可获得语法高亮与导航。
• 如果需要把 Typst 转回 LaTeX 或其他格式，可以用 Pandoc 做中介（Pandoc 对 Typst 的支持在演进中，参见 Pandoc 文档与相关扩展）。示例（思路）：

# 典型转换路径：typst -> (pandoc 支持的中间格式) -> latex
# 具体命令会根据 pandoc 及 typst 工具链的版本而不同，请参阅 Pandoc / Typst 的最新说明
pandoc -s input.typ -t latex -o output.tex

关于 Pandoc 与 Typst 的集成与转换，参考 Pandoc 文档与相应的 Typst-Pandoc 项目。(pandoc.org^[9])

典型工作范例（片段说明）

数学模式（Typst 用 $ 包围 math，与 LaTeX 类似，但语法更接近直觉）：

$ integral_0^1 (arcsin x)^2 (dif x)/(x^2 sqrt(1-x^2)) = π ln 2 $

上面示例能直接写 Unicode 字符（比如 π），并且数学输入一般比 LaTeX 更简洁可读。实际渲染结果与 LaTeX 非常接近。

深入对比：哪里更好，哪里还差点意思

优势（总结）

• 源码更可读：更少的反斜线与花括号，适合版本控制与代码审阅。
• 更好的错误信息：定位清晰，不再像老式 TeX 那样“有问必答”的谜语式报错。
• 内置编程与函数化 API：自定义样式和逻辑更直观，避免复杂宏展开。
• 编译速度与增量体验：对大文档的交互式编辑更友好。(Typst^[10])

局限与风险

• 生态与包的广度：LaTeX 的包生态经过几十年建设，许多非常专业的宏包还没有等价物；虽然 Typst 生态在快速扩展（数百到上千个包），但某些小众需求仍需谨慎评估。(Typst^[11])
• 排版细节差异：Typst 的页面布局算法与 LaTeX 不完全相同。例如在处理 widows/orphans 或某些极细粒度排版调整时，LaTeX 目前仍占优势。
• 期刊/出版兼容性：大多数期刊仍然以 LaTeX 为准，直接提交 Typst 源通常不可行——需要转换或旁路方案（例如 Pandoc 转换、先用 Typst 写稿再导出为 LaTeX）。这在投稿流程和审稿协作时需要额外考虑。(pandoc.org^[12])
• 文档与学习曲线：官方文档在快速迭代中存在组织不够理想的问题，新手可能需跳读不同板块来拼出完整知识路线。

迁移策略（如果你现在用 LaTeX）

• 先在草稿阶段用 Typst：把 Typst 作为“写作与试验”工具，利用快速预览加快写作速度；在需要投稿或严格格式时，再转回 LaTeX。LWN 的实测者就采取了类似方法：用 Typst 编写并通过 Pandoc 转为 LaTeX。(pandoc.org^[13])
• 模块化迁移：先把文档的非关键部分（正文、简单公式、图表）迁入 Typst，复杂的自定义排版或期刊模板保留在 LaTeX。
• 建立转换测试套件：对关键文档写一组小样本（公式、表格、跨页大表），用 Pandoc 或其他工具做往返测试，确保最终输出可控。(pandoc.org^[14])

常见问题（FAQ）

Q：Typst 能完全替代 LaTeX 吗？
A：目前来看，Typst 在很多常见写作场景下已经足够好，尤其适合需要快速交互与更可读源文件的情形。但在极其依赖 LaTeX 专业宏包或期刊模板的场景下，仍需要保留 LaTeX 路径或使用转换工具。(Typst^[15])

Q：我如何把 Typst 文档提交到只接受 LaTeX 的期刊？
A：可使用 Pandoc 或社区工具把 Typst 输出转换为 LaTeX，再按照期刊模板调整生成的 LaTeX 文件；不过转换并非万无一失，需做充分测试。(pandoc.org^[16])

Q：Typst 的文档与社区资源够用吗？
A：核心教程与参考存在，社区在快速成长。官方文档有 Tutorial/Reference/Guides 分区，但内容更新速度快，有时需从论坛、示例仓库和社区讨论中补充。(Typst^[17])

小结与建议

• 如果你讨厌 LaTeX 的“繁复输入+慢编译”的工作流，值得在新项目或草稿阶段试试 Typst；通过 typst watch 享受即时反馈，然后再按需导出。(Typst^[18])
• 对于投稿到严格期刊、或依赖高度定制化宏包的长文档，建议采取混合策略：在 Typst 中撰写、在必要时用 Pandoc 等工具转换回 LaTeX，并设置完整的回归测试。(pandoc.org^[19])
• 关注官方仓库 Releases 与社区插件（目前项目版本活跃，社区贡献与发布节奏迅速）。阅读官方 Tutorial 和 Reference，是快速上手的捷径。(GitHub^[20])

愿景性一句话：Typst 并非要一夜之间“干掉” LaTeX，而是把现代软件工程的可读性、交互体验和可编程性带入排版领域——它已经足够成熟，让真正厌倦了 LaTeX 低效反馈环的作者，开始认真考虑把写作体验换个“更舒服的皮肤”。(Typst^[21])

参考文献与延伸阅读

• Typst 官网与文档（教程 / 参考 / Guides）。(Typst^[22])
• Typst 源码与 Releases（GitHub）。最新版本与 Release notes 推荐关注。(GitHub^[23])
• LWN 深度评测文章（对比 LaTeX 的优势/劣势与实际体验的案例）。(lwn.net^[24])
• Pandoc 与 Typst 转换相关说明（Pandoc 文档 / Typst-Pandoc 社区项目）。(pandoc.org^[25])

参考资料