站点图标 高效码农

Gemini CLI与Jules终极对决：你的开发需求到底选哪个？

高效码农

Gemini CLI 与 Jules：哪个工具更适合你的开发需求？

引言

在当今快速发展的软件开发领域，AI编码助手已成为提高开发效率的重要工具。随着技术的不断进步，市场上涌现出了许多优秀的AI编码助手，其中Gemini CLI和Jules是两款备受关注的工具。本文将详细介绍这两款工具的特点、优势和使用场景，帮助你根据自己的需求选择合适的工具。

Gemini CLI：终端中的全能助手

什么是Gemini CLI？

Gemini CLI是一款开源的AI助手工具，它可以直接在你的终端中运行，连接你的工具，理解你的文件，显著提高你的工作效率并简化你的工作流程。它是一个多功能本地工具，能够与你的环境无缝集成，协助你完成各种任务，如代码生成、内容创建、文本摘要，以及回答你通常会问谷歌的简单问题。你可以把它想象成一个瑞士军刀——它是Gemini、谷歌搜索、编码助手等多种功能的集合，全部集成在一个终端工具中，专为那些喜欢在终端中完成任务的人设计。

Gemini CLI的主要特点

  1. 本地运行：Gemini CLI安装在你的设备上，通过利用本地环境中的工具来提供定制化的功能。
  2. 轻量且无处不在：你可以从任何终端访问Gemini CLI。
  3. 全面理解：Gemini CLI可以理解你整个设备上的文件和代码。这种意识使它能够识别可能与当前任务相关的多个项目。
  4. 适用人群广泛：为各行各业的人设计，从数据分析师到设计师再到软件开发人员。
  5. 人机交互：它与你合作完成任务，允许你提供输入，直到任务最终完成。
  6. 多功能：能够处理各种任务，远不止代码生成。它可以协助测试、安装工具、创建演示文稿，或简单回答问题。
  7. 简化工作流程：通过连接多个工具（如模型上下文协议(MCP)服务器）来简化你的工作流程，无需编写复杂的脚本、代码或手动导航各种工具。
  8. 可扩展：虽然Gemini CLI本身功能强大，但其开源性质允许你扩展它以满足你的需求。
  9. 可组合：作为终端代理，它能够复制自身，使你可以创建能够相互通信的多个实例，以完成给定的任务。
  10. 集成与自动化：通过使用Gemini CLI的无头功能，可以轻松将其集成到你现有的构建系统、CI/CD管道、自动化系统或其他命令行工具中。

Gemini CLI的优势

  • 本地化功能：由于安装在本地，Gemini CLI能够更好地理解你的开发环境和需求。
  • 终端集成：对于喜欢使用终端的开发者来说，Gemini CLI提供了一个无缝的集成体验。
  • 多功能性：不仅可以处理编码任务，还可以帮助处理各种非编码任务。
  • 可扩展性：开源性质意味着你可以根据需要定制和扩展功能。
  • 工作流程简化：通过连接多个工具，减少了在不同工具之间切换的需要。
  • 自动化支持：可以集成到CI/CD流程中，实现自动化任务。

Gemini CLI的适用场景

  1. 代码在本地机器上：如果你的代码存储在你的本地机器上，Gemini CLI是一个很好的选择。
  2. 非编码任务：如果你有非编码任务需要帮助，Gemini CLI的多功能性使其成为理想选择。
  3. CI/CD集成：如果你想将Gemini集成到你的CI/CD管道中，Gemini CLI提供了这种能力。
  4. MCP服务器连接：如果你想连接到MCP服务器，Gemini CLI支持这一功能。
  5. 需要精细控制：如果你需要对代理的操作有精细的控制，Gemini CLI允许你这样做。
  6. 终端中心化工作流：如果你更喜欢以终端为中心的开发工作流，Gemini CLI是完美的选择。

Jules：你的远程编码助手

什么是Jules？

Jules是一个异步编码助手，专为你的GitHub仓库设计。你可以委托它任务，代理将远程、独立地工作，而不会打扰你。它可以帮助你测试代码、修复错误、添加文档、修复GitHub问题以及构建新功能。作为一个基于Web的工具，你可以随时随地在任何设备上访问Jules。

Jules的主要特点

  1. 远程编码：Jules克隆代码并在安全的基于云的虚拟机(VM)中处理任务，使用户的设备可以保持自由状态，用于其他活动。
  2. 随处可访问：Jules是一个基于Web的工具，可以从任何具有浏览器访问权限的设备（如笔记本电脑、移动设备或虚拟机）访问。
  3. 独立工作：一旦计划获得批准，Jules将自主运行，执行代码更改、修改文件和运行命令行，不需要持续的用户交互，直到任务完成。
  4. 并发任务：Jules可以在同一仓库中处理多个并发任务，允许并行开发。此外，它可以同时在多个GitHub仓库上工作，最大限度地提高管理多个项目的用户的效率。
  5. 用户友好界面：Jules简洁的界面去除了杂乱，使用户只需点击几下即可启动任务。集成的代码面板通过清晰的差异显示促进代码更改的快速审查。
  6. 前端验证：Jules执行前端验证，确保前端代码满足用户期望。
  7. 代码审查：Jules的批评代理对代码更改进行代码审查，以验证其是否按预期工作。

Jules的优势

  • 远程工作：在云端工作，不占用本地资源。
  • 异步处理：可以设置任务后离开，完成后回来查看结果。
  • 多任务并发：可以同时处理多个任务，提高效率。
  • 用户友好界面：简洁直观的Web界面。
  • 前端验证：提供前端验证功能，确保UI符合预期。
  • 代码审查：内置代码审查功能，确保代码质量。

Jules的适用场景

  1. 代码在GitHub仓库中：如果你的代码存储在GitHub仓库中，Jules是一个很好的选择。
  2. 纯编码或GitHub相关任务：如果你的任务仅与编码或GitHub相关，Jules专注于这些功能。
  3. 大量AI代理任务：如果你有很多任务需要AI代理处理，Jules可以高效处理。
  4. 无需与AI代理交互：如果你不想与AI代理进行交互，Jules可以独立完成任务。
  5. 多设备工作：如果你在多个设备上工作，Jules的Web界面提供了便利的访问方式。
  6. 测试不同代码版本：如果你想使用相同的提示测试不同的代码版本，Jules支持这一功能。
  7. 偏好Web界面：如果你更喜欢基于Web的用户界面，Jules提供了这种体验。

Gemini CLI与Jules的主要区别

为了更清晰地了解两种工具的区别，我们可以通过表格形式进行对比：

特性 Gemini CLI Jules
运行环境 本地终端 基于Web的云端
代码位置 本地机器 GitHub仓库
任务类型 编码和非编码任务 专注于编码和GitHub相关任务
交互方式 需要持续交互 异步，设置后可离开
多任务处理 需要手动管理 支持并发任务处理
界面 终端命令行 Web图形界面
前端验证 不支持 支持前端验证
代码审查 不内置 内置代码审查功能
扩展性 开源，可扩展 不可扩展
集成能力 可集成到CI/CD流程 与GitHub深度集成

个人使用经验分享

Gemini CLI的使用体验

作为Google的新员工，我一直将Gemini CLI作为我的个人导师。与其在各种文档和教程中筛选信息，我发现让Gemini CLI指导我完成任务更为有效。作为命令行界面，它不仅提供必要的命令，还在同一个终端窗口中直接执行它们。这消除了并排排列多个窗口或复制粘贴命令的需要。我可以使用自然语言让Gemini CLI执行命令，无需记忆复杂的语法。如果出现错误，代理会保留完整上下文，能够调试并提供解决方案。这加快了我的学习速度，帮助我更快地完成任务。
虽然我用Gemini CLI完成了许多编码任务，但我个人发现终端的输出格式对于编码任务不太用户友好，特别是当我更喜欢使用IDE进行开发时。
我曾短暂使用过Gemini CLI GitHub Actions，可以看到内置的问题分类功能为开发者节省了大量时间。许多人质疑Gemini CLI GitHub Actions与Jules的区别。虽然它们在高层次上听起来相似，但它们也非常不同。在我看来，Gemini CLI GitHub Actions是你GitHub仓库中的助手，而Jules则模仿了试图完成日常任务的开发者。

Jules的使用体验

虽然我没有广泛使用Jules，但我对它印象深刻。我特别喜欢能够同时执行多个任务而无需持续交互的能力。我可以在一天结束时启动任务，关闭笔记本电脑，第二天早上回来查看已完成的任务。我可以快速审查代码更改，但有了新的批评代理功能，子代理已经进行了代码审查，因此大多数情况下不需要额外的代码编辑。
新的多模态支持，特别是作为前端验证一部分的截图输出，是一个游戏改变者。截图通过快速验证前端加速了前端开发，消除了在每次迭代与代理之间执行代码的需要。根据我的经验，Jules在前端开发方面表现出色，通常在第一次尝试时就能提供所需的输出，特别是在提供图像作为上下文时。一个缺点是，由于Jules在隔离环境中执行任务，用户必须将代码更改发布到分支，然后才能运行代码以验证其功能。
虽然我通常更喜欢使用IDE进行开发，但Jules界面的代码面板提供了类似的体验，简化了代码审查。

如何选择适合自己的工具

选择Gemini CLI还是Jules取决于你的具体需求和工作流程。以下是一些考虑因素：

选择Gemini CLI的情况

  1. 代码在本地：如果你的代码存储在本地机器上，Gemini CLI更适合。
  2. 非编码任务：如果你需要处理非编码任务，如文档编写、内容创建等，Gemini CLI的多功能性使其成为理想选择。
  3. CI/CD集成：如果你想将AI助手集成到你的CI/CD流程中，Gemini CLI提供了这种能力。
  4. 终端偏好：如果你更喜欢使用终端进行开发工作，Gemini CLI是完美的选择。
  5. 需要精细控制：如果你需要对AI助手的行为有精细的控制，Gemini CLI允许你这样做。

选择Jules的情况

  1. 代码在GitHub：如果你的代码存储在GitHub仓库中，Jules更适合。
  2. 纯编码任务：如果你的任务主要是编码和GitHub相关，Jules专注于这些功能。
  3. 多任务处理：如果你需要同时处理多个任务，Jules的并发处理能力非常有用。
  4. 远程工作：如果你经常需要在多台设备上工作，Jules的Web界面提供了便利的访问方式。
  5. 前端开发：如果你从事前端开发，Jules的前端验证功能可以大大提高效率。

常见问题解答(FAQ)

Gemini CLI和Jules哪个更好？

没有绝对的”更好”，两种工具各有优势，适用于不同的场景。Gemini CLI更适合本地开发、需要处理多种任务和喜欢终端工作的用户；而Jules更适合GitHub仓库中的编码任务、需要多任务处理和偏好Web界面的用户。

如何安装Gemini CLI？

你可以从任何支持终端窗口的设备上下载Gemini CLI。访问其GitHub仓库获取安装指南：https://github.com/google-gemini/gemini-cli

Jules是否免费使用？

是的，Jules提供免费版本，你可以访问https://jules.google/开始使用。

Gemini CLI GitHub Actions和Jules有什么区别？

虽然它们在高层次上听起来相似，但它们也非常不同。Gemini CLI GitHub Actions是你GitHub仓库中的助手，而Jules则模仿了试图完成日常任务的开发者。

Jules可以处理哪些类型的任务？

Jules可以帮助你测试代码、修复错误、添加文档、修复GitHub问题以及构建新功能。它特别擅长前端开发任务。

Gemini CLI可以处理非编码任务吗？

是的，Gemini CLI不仅可以处理编码任务，还可以协助测试、安装工具、创建演示文稿，或简单回答问题。

我可以同时使用Gemini CLI和Jules吗？

当然可以。许多开发者发现同时使用两种工具很有用，根据不同的任务选择合适的工具。

Jules是否支持多仓库工作？

是的，Jules可以同时在多个GitHub仓库上工作，最大限度地提高管理多个项目的用户的效率。

Gemini CLI是否可以连接到MCP服务器？

是的，Gemini CLI支持连接到模型上下文协议(MCP)服务器，扩展其功能。

Jules的前端验证是如何工作的？

Jules执行前端验证，确保前端代码满足用户期望。它使用多模态支持，包括截图输出，以快速验证前端开发。

结论

Gemini CLI和Jules都是优秀的AI编码助手工具，但它们针对不同的使用场景进行了优化。Gemini CLI更适合本地开发、需要处理多种任务和喜欢终端工作的用户；而Jules更适合GitHub仓库中的编码任务、需要多任务处理和偏好Web界面的用户。
通过了解Gemini CLI和Jules的独特优势，你可以为合适的工作选择合适的工具，最终加速你的开发过程并提高你的AI驱动应用程序的质量。

附录：安装和使用指南

安装和使用Gemini CLI

  1. 访问Gemini CLI的GitHub仓库：https://github.com/google-gemini/gemini-cli
  2. 按照仓库中的安装指南进行安装
  3. 安装完成后，在终端中运行gemini-cli命令启动
  4. 使用自然语言与Gemini CLI交互，完成任务

安装和使用Jules

  1. 访问Jules的官方网站：https://jules.google/
  2. 使用你的Google账户登录
  3. 授权Jules访问你的GitHub仓库
  4. 选择要处理的仓库和任务
  5. 设置任务后，Jules将开始工作，完成后你可以查看结果

添加Gemini CLI GitHub Actions到你的GitHub仓库

  1. 访问Gemini CLI GitHub Actions的GitHub仓库：https://github.com/google-github-actions/run-gemini-cli
  2. 按照仓库中的指南将其添加到你的GitHub仓库
  3. 配置工作流程以触发特定的操作或计划
  4. 享受Gemini CLI自动化带来的便利

退出移动版