真实测评：四款 AI Agent 谁最靠谱？——9 个任务 300 分钟实测笔记

目录

  1. 为什么又要测 AI Agent？
  2. 9 个任务 & 4 款 Agent 速览
  3. 测试结果总表（可直接收藏）
  4. 任务拆解：哪些场景真正用得上？
  5. 失败案例复盘：幻觉、超时、丑 PPT
  6. 时间花在哪？一张图看懂各家速度
  7. 新手入门：如何自己跑一遍测试
  8. FAQ：关于 AI Agent 的常见疑问
  9. 小结与下一步

1. 为什么又要测 AI Agent？

距离上一次综合类测试不到一个月，我们把目光聚焦在「报告类」场景——这也是多数职场人、研究员、学生日常最头疼的环节：

  • ☾ 金融：预测、复盘、退休方案
  • ☾ 市场：旅行、租房、竞品 PPT
  • ☾ 教育：教程、数据表格

这一次，我们选了 4 款无需写代码就能上手的通用 Agent：

名称 一句话简介
OpenAI Agent 官方 Agent 模式，按量付费
Comet（Perplexity） 搜索 + 总结见长
Manus 任务拆分最细，交互感强
Genspark 模板化输出，支持中文

2. 9 个任务 & 4 款 Agent 速览

为了让你 30 秒看懂结论，先放总表：

# 任务 难度 OpenAI Comet Manus Genspark
1 ETH 价格预测（24h） 2.8 ❌ 失败 ✅ 27 s ✅ 600 s ✅ 323 s
2 会员经济 GDP 分析 3.8 ✅ 600 s ✅ 22 s ✅ 780 s ✅ 266 s
3 美股历史跌幅 30–50% 4.3 ✅ 720 s ✅ 50 s ✅ 1440 s ✅ 360 s
4 FIRE 退休计划 PPT 4.4 ✅ 960 s ❌ 35 s ✅ 300 s ✅ 1080 s
5 巴黎旅行 8 页 PPT 3.1 ✅ 1560 s ❌ 216 s ✅ 300 s ✅ 420 s
6 纽约租房 PPT 4.2 ⚠️ 部分 ❌ 35 s ❌ 540 s ⚠️ 部分
7 LLM 产业报告 + PPT 4.7 ✅ 1380 s ❌ 85 s ⚠️ 540 s ✅ 1500 s
8 AI Agents 教程指南 3.6 ✅ 420 s ✅ 16 s ✅ 300 s ✅ 720 s
9 Netflix Top50 Excel + 邮件 3.1 ⚠️ 部分 ❌ 69 s ⚠️ 660 s ⚠️ 300 s

备注：人工按“是否完成所有子任务”打分，⚠️ 表示完成部分。

3. 测试结果总表（可直接收藏）

3.1 成功率排行

排名 Agent 成功率
1 Genspark 9/9 全部完成（含 3 个部分成功）
2 Manus 8/9
3 OpenAI 7/9
4 Comet 4/9

3.2 平均耗时

Agent 平均耗时
Comet 70 s
Genspark 606 s
OpenAI 1012 s
Manus 729 s

结论：Comet 最快，但牺牲成功率；Genspark 在“可接受时长”内完成最多任务。

4. 任务拆解：哪些场景真正用得上？

4.1 金融场景

ETH 价格预测（任务 1）

  • ☾

    Prompt
    “来个 ETH 价格预测？for fun，看看 24 小时会怎么走。”

  • ☾

    结果对比

    • ☾ OpenAI：直接拒绝给出具体数字，仅列出 5 家媒体观点。
    • ☾ Comet：3 句话给出区间 3,800，并附 3 个来源。
    • ☾ Manus：输出 3,817 美元（+3%），附 95% 置信区间，最像“研报”。
    • ☾ Genspark：给出 3,900 区间，并提醒“24 小时点位预测噪声极大”。
  • ☾

    结论
    如果只是想快速了解市场情绪，Comet 够用；如果要写报告，Manus 更细。

会员经济 GDP 分析（任务 2）

  • ☾

    Prompt
    “会员经济占美国 GDP 多少？三产分布？典型公司？一天贡献多少？”

  • ☾

    亮点

    • ☾ Comet 用 22 秒给出 0.82% GDP、2322 亿美元规模，并配饼图。
    • ☾ Manus 写了 5 万字长文，引用牛津经济研究院 430–480 万就业数据。
    • ☾ OpenAI 中规中矩，全部答到但无图表。
    • ☾ Genspark 每个数字都给了来源链接，方便二次验证。

4.2 市场场景

巴黎旅行 PPT（任务 5）

  • ☾ Prompt
    “8 页视觉化巴黎行程，含详细描述与高清图。”
维度 OpenAI Manus Genspark
页数 8 8+ 8
行程 3 天经典路线 5–7 天深度 4 天 3 夜
排版 白底，丑 藕粉+金黄，略土 图文和谐，可下载
亮点 无 提供门票价格、营业时间 可直接改模板
  • ☾ 一句话总结
    Genspark 颜值最高；Manus 信息最全；OpenAI 能用但不好看。

4.3 教育场景

AI Agents 教程指南（任务 8）

  • ☾

    Prompt
    “给小白讲清楚 AI Agent 能干什么，并列出 10 个最受欢迎的工具 + 示例提示词。”

  • ☾

    横向对比

    • ☾ OpenAI：10 条工具 + 一句话提示，简洁。
    • ☾ Comet：表格形式，无实操截图。
    • ☾ Manus：按“新手—进阶”分层，附常见坑。
    • ☾ Genspark：额外给 3 个入门视频，最友好。

如果你是第一次接触 Agent，直接抄 Genspark 的提示词即可跑通。

5. 失败案例复盘：幻觉、超时、丑 PPT

5.1 幻觉重灾区：Netflix Top50（任务 9）

  • ☾ Manus 在 21–50 名直接写
    “知名电影 #21，观看次数 1.1 亿，观看时长 2.2 亿小时”，数值呈等差数列。
  • ☾ 教训
    当 Agent 说“无官方完整榜单”时，立即人工抽查 3 条数据，避免全文引用。

5.2 超时噩梦：纽约租房 PPT（任务 6）

  • ☾ OpenAI 耗时 49 分钟，结果图片全是 AI 合成，非真实房源。
  • ☾ 解决思路
    把任务拆两步：先让 Agent 抓链接，再人工二次确认实拍图。

5.3 丑 PPT：OpenAI 的“极简白”

  • ☾ 统一白底 + 文字贴边，图表几乎溢出。
  • ☾ 快速修复：把 Markdown 结果粘到 Canva，用模板 3 分钟搞定。

6. 时间花在哪？一张图看懂各家速度

Comet   ████████ 70 s  （搜索最快，但经常“交白卷”）
Genspark  ████████████████████████████████████ 606 s （均衡）
Manus  ████████████████████████████████████████████████ 729 s （最啰嗦）
OpenAI ████████████████████████████████████████████████████████ 1012 s （深度思考型）

7. 新手入门：如何自己跑一遍测试

7.1 工具准备

工具 入口 费用
OpenAI Agent ChatGPT → 选择 “Agent” 模式 按 tokens
Comet perplexity.ai → “Comet” 免费额度
Manus manus.ai 公测免费
Genspark genspark.ai 免费

7.2 三步上手

  1. 复制 Prompt
    本文所有 Prompt 均已在任务标题下方标出，直接复制即可。
  2. 设置预期
    用难度分 1–5 判断任务复杂度，3 分以上预留 10 分钟。
  3. 结果 checklist

    • ☾ 数据源是否给出链接？
    • ☾ 图表能否下载原始文件？
    • ☾ 关键数字能否交叉验证？

8. FAQ：关于 AI Agent 的常见疑问

Q1：AI Agent 和 ChatGPT 有什么区别？
A：ChatGPT 是“问答”，Agent 是“代办”。例如让它“写报告 + 做 PPT + 发邮件”，Agent 会拆步骤并调用工具。

Q2：幻觉问题怎么破？
A：三步——①让 Agent 给出来源链接；②随机抽检 3 条数据；③用谷歌二次搜索交叉验证。

Q3：哪款最适合写金融研报？
A：Manus 细节最多，但耗时高；Genspark 可一键出 PPT；OpenAI 适合快速草稿。建议组合使用：先用 Comet 搜数据，再用 Genspark 出图。

Q4：可以把结果直接发邮件吗？
A：目前只有 OpenAI 能把 Excel 存进 Gmail 草稿箱，其余均需手动发送。

9. 小结与下一步

  • ☾ 成功率之王：Genspark——9/9 任务全部跑通，PPT 颜值在线。
  • ☾ 速度之王：Comet——平均 70 秒，但 5 次失败，适合做“快速验证”。
  • ☾ 深度之王：Manus——长报告、复杂分析不二选，但要忍受 10 分钟等待。
  • ☾ 全能但慢：OpenAI——技术最全面，PPT 和邮件支持好，就是丑 + 慢。